Codex廃止|GPT-5.5終了前にCLIとAPIで確認する移行方法

Codex廃止|GPT-5.5終了前にCLIとAPIで確認する移行方法

Codex廃止と聞いたら、「Codexそのもの」か「Codexで使えるGPT-5.5」かを分けて確認してください。OpenAIは2026年9月14日のリリースノートで、GPT-5.5を10月14日にChatGPT、ChatGPT Work、Codexから終了し、APIは対象外と告知しました。本記事では、対象範囲、GPT-5.6 Solへの移行、CLI・API・保存設定の確認箇所を整理します。

結論powered by Claude

今回終了するのはCodexという製品ではなく、ChatGPTサインインで利用するGPT-5.5です。OpenAIの告知は、ChatGPT、ChatGPT Work、Codexの全プランからGPT-5.5を2026年10月14日に外すという内容で、CodexのアプリやCLI自体を閉じる発表ではありません。出典: https://openai.com/products/release-notes/

移行先として公式に案内されているのはGPT-5.6 Sol(`gpt-5.6-sol`)です。GPT-5.5の終了はOpenAI APIには適用されないため、ChatGPTアカウントで使うCodexと、APIからモデルを呼び出す利用では確認すべき日付と対応が異なります。出典: https://developers.openai.com/api/docs/guides/latest-model

9月23日時点で必要なのは、現在のモデル名を確認し、同じ代表作業をGPT-5.6 Solで試し、保存されたモデル設定と利用面を10月14日より前に見直すことです。画面で選択している名前だけでなく、CLIの設定やAPIのモデル指定も分けて確認すれば、終了日を迎えた後の突然の変更を減らせます。

目次 (27)

今回の「Codex廃止」は何を指すのか

「Codex廃止」という言葉だけを見ると、Codexアプリ、IDE拡張、CLI、Web版がすべて使えなくなるように読めます。しかし、2026年9月14日に公開されたOpenAIのリリースノートが示しているのは、GPT-5.5というモデルをChatGPT、ChatGPT Work、Codexで終了するという変更です。終了日は2026年10月14日で、対象は個人向けだけではなく、Business、Enterprise、Eduを含む全プランとされています。Codexという入口や作業環境の終了を告げた内容ではありません。

モデルと製品を分けて考えることが最初のポイントです。Codexはコードを読み、変更し、テストやレビューを支援するための開発エージェントで、内部で利用するモデルを選ぶ面があります。モデルが一つ終了しても、別のモデルへ切り替えられるなら、同じ入口で作業を続けられます。今回の告知は、まさにGPT-5.5からGPT-5.6 Solへ移るための確認を促すものです。

終了するのはGPT-5.5のCodex利用

OpenAIが示した終了対象はGPT-5.5です。ChatGPT、ChatGPT Work、Codexの全プランから10月14日に外れるため、現在Codexのモデル選択でGPT-5.5を選んでいる人は、終了日までに別の選択肢を試しておく必要があります。GPT-5.5を使っていることと、Codexを使っていることは同じではありません。Codexの利用を続ける予定なら、入口を変えるのではなく、まずモデル名を確認します。出典: OpenAI Release Notes

APIのGPT-5.5は今回の対象外

今回の終了は、ChatGPTサインインで使うCodexやChatGPT Workなどの面に適用され、OpenAI APIには適用されません。APIでgpt-5.5を指定している利用者は、10月14日を理由にただちに呼び出し先を変更する必要はありません。ただし、APIにはAPI独自の廃止予定があり、モデルの提供終了は別の公式ページで告知されます。API利用者はCodexのリリースノートではなく、OpenAI APIの廃止予定一覧を継続して確認します。

10月14日までに確認する理由

終了日が明示されている変更は、当日まで待ってから直すより、余裕のあるうちに品質と費用を比べる方が安全です。GPT-5.5で安定していた依頼がGPT-5.6 Solで同じ結果になるとは限らず、推論の深さ、出力の長さ、コードの修正範囲が変わる可能性があります。今のうちに代表的な作業を一つ選び、現行モデルと移行先の差分を確認しておけば、終了後に原因を探す時間を減らせます。

GPT-5.6 Solへの移行で変わる点

OpenAIのモデル案内では、GPT-6世代としてAstra、Sol、Lunaを分け、Solを強い推論と費用のバランスを取るモデルとして説明しています。コード生成の公式ガイドも、Codexでは最新の汎用モデルとしてgpt-6-solを使う選択肢を示し、コーディング向けの専用モデルと区別しています。リリースノートが案内するgpt-5.6-solと、APIドキュメントにあるgpt-6-solは世代が異なるため、画面とAPIのモデル名を機械的に置き換えないことが大切です。

今回の移行で最初に確認するのは、Codexのモデル選択画面に表示される名称です。ChatGPTアカウントで使うCodexでは、公式告知に従ってGPT-5.6 Solを候補にします。一方、APIの利用では、APIのモデルカタログ、料金、利用可能な機能を確認したうえでgpt-6-solなどのモデルを選びます。似た名前でも利用面が違うので、「5.5を6.0に置き換える」という一行だけで移行を終えないようにします。

モデル名を置き換えるだけでは不十分

モデル選択は、結果を生む要素の一つにすぎません。同じ依頼でも、読み込ませるファイル、会話の履歴、推論設定、利用できるツール、出力の確認方法が変われば、結果の印象は変わります。GPT-5.5で長い前提を毎回渡していたなら、GPT-5.6 Solでも同じ前提を使って比較します。置き換え後に作業範囲まで変えると、モデルの差なのか依頼の差なのか分からなくなります。

推論設定の互換性を確認する

GPT-6世代の公式ガイドでは、Astraはnoneをサポートせず、SolとLunaはnoneをサポートすると説明されています。利用面によって設定名がreasoning.effortやreasoning_effortに分かれるため、現在の設定をそのまま貼り付けるのではなく、選んだ面の記法を確認します。GPT-5.5から移るときは、まず現在と近い深さで試し、速さが足りない、説明が浅い、修正範囲が広いといった差が出た場合だけ設定を調整します。出典: OpenAIのモデル案内

同じ作業で結果の品質を比べる

移行前の比較には、すでに完了条件が分かっている小さな作業が向きます。たとえば、失敗しているテストの原因を説明して修正する、既存関数へテストを追加する、複数ファイルの命名をそろえるといった作業です。GPT-5.5と移行先へ同じ依頼を渡し、修正が完了したか、追加の往復が何回必要だったか、説明を人が確認できたかを記録します。単に応答が速い方を選ぶのではなく、確認まで含めた時間で比べます。

Codex利用者が確認する場所

同じCodexでも、モデルの確認場所は利用面によって異なります。デスクトップアプリやWeb、IDE拡張でChatGPTアカウントを使っているなら、モデル選択や設定画面を見ます。CLIを使っているなら、現在のセッションで選ばれたモデルと設定ファイル、プロファイルの内容を分けて確認します。APIを使うなら、リクエストに指定したモデル名を確認し、ChatGPTの表示とは別に扱います。

OpenAIの「Using Codex with your ChatGPT plan」では、Codexの利用上限がプラン、モデル、作業の複雑さ、コンテキスト、推論、ツール利用によって変わると説明されています。したがって、移行ではモデル名だけでなく、利用上限やクレジットの消費も見ます。モデルが変わると、同じ件数の作業でも利用量が変化する可能性があるため、終了日前後の請求や残量を比べられるようにしておきます。出典: https://help.openai.com/en/articles/11369540-using-codex-with-your-chatgpt-plan

Step 1: 現在の利用面を特定する

最初に、ChatGPTアカウントでCodexを使っているのか、APIキーでAPIを呼び出しているのかを明確にします。アプリやIDEの画面でモデルを選んでいるなら前者、リクエストのmodel欄で名前を指定しているなら後者です。両方を使っている場合は、同じ表にまとめず、利用面ごとに現在のモデルと終了日の影響を書き出します。

Step 2: 現在のモデル名を記録する

画面に表示されるGPT-5.5、設定ファイルのモデル名、APIリクエストのmodel値をそれぞれ記録します。表示上のラベルと内部で指定する識別子が違うことがあるため、画面のスクリーンショットだけで済ませず、設定値も確認します。記録には確認日と利用面を添え、GPT-5.5がChatGPT側なのか、API側なのかを後から判別できるようにします。

Step 3: GPT-5.6 Solで代表作業を試す

現在のモデルでよく行う作業を一つ選び、入力資料、依頼文、完了条件をそろえてGPT-5.6 Solで実行します。コードの差分だけでなく、テストの結果、説明の正確さ、追加の修正回数、完了までの時間を確認します。結果が違った場合もすぐに元へ戻そうとせず、どの条件で差が出たのかを一つずつ切り分けます。

Step 4: 10月14日より前に保存設定を見直す

モデル選択を保存しているプロファイル、管理設定、カスタムエージェントなどがあれば、GPT-5.5を参照していないか確認します。複数の人が同じ設定を使う環境では、管理者だけでなく実際の利用者が見る画面も確認し、利用面ごとの移行先を共有します。終了日当日に設定を一斉に変えるのではなく、試験結果を確認してから段階的に切り替える方が、原因を追いやすくなります。

ChatGPTサインインとAPI利用は分けて考える

GPT-5.5の終了をめぐって混乱しやすいのは、Codexという同じ名前の中に、ChatGPTアカウントで使う面とAPIから利用する面があるためです。リリースノートの「APIには適用されない」という一文は、API利用者が永久にGPT-5.5を使えると保証するものではありません。今回の10月14日の終了範囲にAPIが含まれないという意味であり、APIのモデル廃止は別の告知に従います。

また、Codexの利用枠やクレジットとAPIの請求は同じ残高ではありません。ChatGPT側でGPT-5.6 Solへ移ったからといってAPIのモデル指定が自動的に書き換わるわけではなく、API側でgpt-5.5を指定しているからといってCodexアプリのモデル表示が同じになるわけでもありません。入口、モデル名、料金、上限を分けて記録すると、移行対象の見落としを防げます。

ChatGPTアカウントでCodexを使う場合

ChatGPTサインインのCodex利用者は、10月14日までにGPT-5.5以外の候補を選び、代表作業を確認します。OpenAIが案内する移行先はGPT-5.6 Solですが、プランや地域によって見えるモデルが異なる場合があります。選択欄に候補が表示されないときは、アプリやCLIを更新し、利用プランとモデルの提供条件を公式の案内で確認します。利用上限に近い場合は、移行テストによる追加の消費も考慮します。

APIキーでAPIを使う場合

API利用者は、今回のCodex側の終了日だけで急いで変更せず、現在のAPIモデルが廃止予定一覧に載っているかを見ます。APIの料金や機能はモデルごとに異なり、同じgpt-5.5という表記でも、ChatGPT側のモデルとAPI側のモデルでは扱いが別です。新しいモデルへ移る場合は、レスポンス形式、ツール呼び出し、推論設定、入力上限、料金を代表的な依頼で確認し、問題がなければ利用面ごとに切り替えます。

Codexを組み込んだ別の入口を使う場合

Agents APIやIDE拡張など、Codexの機能を別の入口から利用している場合は、どのアカウントとモデルが実際に選ばれているかを確認します。Agents APIの公式ガイドでは、モデル利用は選択したモデルのAPI料金で請求されると説明されています。入口の名前だけで終了対象を判断せず、契約、認証方式、モデル識別子、利用環境を一組として調べます。出典: https://developers.openai.com/api/docs/guides/agents-api/overview

移行前後に確認したい品質と費用

モデル変更は、動くか動かないかだけでなく、作業の質と費用のバランスにも影響します。GPT-5.5からGPT-5.6 Solへ移るときは、同じ入力に対する出力の長さ、コードの修正量、テストの通過率、追加の確認回数を比べます。利用上限やクレジットの減り方が変わる場合もあるため、一日だけの印象ではなく、数件の代表作業を同じ条件で見ます。

OpenAIのAPI料金表では、モデルの入力、キャッシュされた入力、出力が別の単価で示されています。ChatGPT側のCodexでは、プラン内の利用量やクレジットとして表示されるため、APIのドル単価をそのまま画面の消費量に読み替えません。移行前の記録と移行後の記録を同じ形式で残し、品質が上がった代わりに確認時間が増えていないか、速度を得た代わりに修正回数が増えていないかを見ます。出典: https://developers.openai.com/api/docs/pricing

保存されたGPT-5.5指定を探す

手動でモデルを選んでいる場所だけでなく、設定ファイル、プロファイル、管理用のモデル既定値、カスタムエージェントの設定にも古いモデル名が残ることがあります。文字列としてgpt-5.5を検索できる場合は、対象範囲を確認したうえで移行先を検討します。見つけた値を一括置換するのではなく、ChatGPT側かAPI側か、テスト用か本番用かを分けてから変更します。

比較結果を短く記録する

移行テストでは、「どちらが賢いか」という感想だけで終わらせず、作業名、モデル、推論設定、入力資料、完了条件、結果、追加修正回数を残します。結果が失敗した場合も、モデルの問題なのか、依頼の前提不足なのか、利用できるツールの違いなのかを区別します。後から別のモデルへ移るときも、同じ記録があれば判断をやり直しやすくなります。

APIの廃止予定は別に確認する

今回のGPT-5.5終了がAPIに適用されなくても、APIには独自の廃止予定があります。APIのモデルを長く使う場合は、廃止予定一覧で通知日、停止日、推奨移行先を確認し、モデルの固定指定がある箇所を定期的に見直します。Codexの終了告知とAPIの廃止告知を一つの予定として扱わず、公式ページを分けて管理することが重要です。

Codex廃止に関するよくある疑問

今回の告知はモデルの終了と利用入口の継続が同時に書かれているため、検索結果だけでは対象範囲を読み違えやすい部分があります。ここでは、2026年9月23日時点で公式情報から確認できる範囲を、質問ごとに整理します。提供条件は今後変わる可能性があるため、実際の画面と公式リリースノートを最後に照合してください。

Codexアプリそのものが10月14日に終了しますか?

いいえ。今回の告知はGPT-5.5をChatGPT、ChatGPT Work、Codexから終了する内容で、CodexアプリやCLIの終了を示したものではありません。Codexを使い続ける場合は、終了日までに案内されたモデルへ切り替え、代表作業の結果を確認します。アプリの提供状況やCLIの版は、別の変更履歴で確認します。

APIのGPT-5.5も10月14日に止まりますか?

今回の終了はAPIには適用されません。APIでGPT-5.5を使っている場合は、API独自の廃止予定と契約条件を確認します。ただし、APIに影響がないことは、将来も同じモデルが提供されるという意味ではありません。OpenAI APIの廃止予定一覧に載った場合は、そのページの停止日と推奨移行先に従います。

移行先は必ずGPT-5.6 Solですか?

ChatGPTサインインのCodexについて、今回のリリースノートが案内している移行先はGPT-5.6 Solです。ただし、利用できるモデルはプラン、地域、面によって変わる可能性があります。APIや別の入口では、APIのモデル案内に従ってgpt-6-sol、Astra、Lunaなどを比較し、目的に合うものを選びます。

10月14日まで何もしなくてもよいですか?

すぐに大きな変更を行う必要はありませんが、GPT-5.5を使っているかの確認と、移行先での代表作業の試行は早めに済ませる価値があります。終了日当日に初めて別モデルを使うと、品質差、設定差、利用上限の差が同時に起きます。確認、試行、設定変更を分けて進めれば、問題が起きたときの切り分けが容易です。

まとめ

今回のCodex廃止はCodexそのものの終了ではなく、ChatGPT、ChatGPT Work、CodexでGPT-5.5が2026年10月14日に終了するというモデル変更です。ChatGPTサインインの利用者は公式案内どおりGPT-5.6 Solを候補にし、API利用者は今回の終了とAPI独自の廃止予定を分けて確認します。9月23日からできる準備は、現在の利用面とモデル名を記録し、同じ代表作業で移行先を比べ、保存設定と利用上限を見直すことです。終了日を恐れて入口を変えるのではなく、対象モデルだけを正しく切り替えることが、安定した移行につながります。

参考になったら ♡
Codexer Navi 編集部
@codexer_navi

Anthropic の Claude / Claude Code を中心に、日本のエンジニア向けに最新動向と実務 を毎日発信。 運営方針 は メディアについて をご覧ください。